- Ikoną $$$ oznaczę sprzęt dla bogatych ludzi (czyt. niemających żon, dzieci, krów, i innych wydatków ;-) , lub będących milionerami )
- Ikoną $$ oznaczę sprzęt, na który możesz sobie pozwolić jeżeli Naprawdę wciągnęła cię makrofotografia (zalecane posiadanie sprzętu z tej półki lub wyższej ($$$))
- Ikoną $ oznaczę sprzęt który, poza kompaktami, jest minimum do robienia takich zdjęć:
Więc zaczynajmy:
Kryteria które należy wziąć pod uwagę przy zakupie szkła(=obiektywu) makro(=mikro, macro) :
- Otwór względny przesłony- im większy tym lepiej- UWAGA! Przesłona f/3,5 jest mniejsza od f/2 (= f/2 czy f/2,8 jest bardziej porządane)
- Maksymalna skala odwzorowania - 1/1 jest najbardziej porządana (w tej skali centymetrowy robak będzie miał na matrycy aparatu 1 centymetr), mniej porządana jest 1/2
- odległość ostrzenia obiektywu przy skali odwzorowania 1/1 najlepiej-50 cm, ok-30 cm, ujdzie-20cm
- odległość przedniej soczewki obiektywu, od
fotografowanego obiektu, przy skali odwzorowania 1/1(= powiązana z poprzednim kryterium bardzo ważna wartość). Wzór na nią wygląda następująco:
gdzie:
x=odległość ostrzenia w skali 1/1 podana przez producenta obiektywu
y=długość obiektywu
z(np. 3cm)= to odległość mocowania bagnetu od matrycy(zwykle około 3 centymetry)
a=odległość przedniej soczewki obiektywu, od
fotografowanego obiektu, przy skali odwzorowania 1/1
Przykładowe zestawienie szkieł Nikona (,Tamrona i Sigmy (z bagnetem Nikona )):
$$$ Nikon 200 mm Mikro f/4
Zalety:
-skala odwzorowania 1/1
-odległość ostrzenia 50cm przy długości obiektywu 20cm, co daje nam 30 cm odległości od fotografowanego obiektu WYŚMIENICIE 5/5
-dobry jako teleobiektyw
-przełącznik limitu ostrości
Wady:
-superciężki- ok. 1110gram
-egzotyczne szkło- prawie niedostępny
-cena 5500 zł i dalej rośnie- nie jest już produkowany
$$ Nikon 105mm Mikro f/2,8
Zalety:
- f/2,8
-skala odwzorowania 1/1
-odległość ostrzenia 31,4cm przy długości obiektywu 11,6cm, co daje nam 19,8 cm odległości od fotografowanego obiektu - BARDZO DOBRZE 4/5
-super jako pół-teleobiektyw
-VR - stabilizacja obrazu
-pierścień ostrości obraca się równomiernie
Wady:
-mógłby być o 600 zł tańszy
$ Tamron 90mm Macro f/2,8
Zalety:
-tani
-f/2,8
Wady:
-dobry do portretów ale nie do macro
-zmienia długość podczas ostrzenia, przez co obiektyw przy ostrzeniu od nieskończoności od maks. powiększenia zmienia długość-staje się dwukrotnie dłuższy
-odległość ostrzenia 28cm przy długości obiektywu 19,6cm (w skali odwzorowania 1/1), co daje nam 7,4 cm odległości od fotografowanego obiektu - !!! TRAGICZNIE !!! 1,5/5
-niepewny autofocus
NIE POLECAM tamron'a 90mm
$ Sigma 50mm macro f/2,8
Zalety:
-f/2,8
-Tani
-Mobilny
-Dobry do makrofotografii kwiatów czy studyjnej
- -odległość ostrzenia 19cm przy długości obiektywu 7cm (w skali odwzorowania 1/1), co daje nam 12 cm odległości od fotografowanego obiektu - GODNE POŻAŁOWANIA 3/5
Wady:
-także się wysuwa, ale nie tak bardzo jak tamron
Już za niedługo: dodatki, gadżety lampy błyskowe i inne przydatne w makrofotografii sprzęty.






Brak komentarzy:
Prześlij komentarz